Green Lantern

Crítica hecha por:  Jack Rico Fecha: 06.17.2011

Calificación:

‘Green Lantern’ es el cuarto filme de superheroes que es estrenado por Hollywood este año, y es toda una desilusión. De los cuatro estrenos (Green Hornet, Thor, X-Men: First Class), ‘Green Lantern’ es el peor, mayormente debido a que no posee ninguna clase de tensión, las escenas de acción son dóciles e infantil y el dialogo del guión es uno de los peores que he escuchado en mi vida (junto al discurso del Sgt. Michael Nantz en ‘Battle: Los Angeles’).

La premisa del filme, basado en los cómics de DC, gira en torno a Hal Jordan (Ryan Reynolds), un arrogante y talentoso piloto que es elegido por una raza extraterrestre llamada el Cuerpo de Linternas Verdes, cuyo fin es de proteger el universo de todo mal a través de poderosos anillos verdes. En esta ocasión, los nuevos enemigos son Parallax y Hector Hammond (Peter Sarsgaard), un personaje nefasto e inmortal que amenaza con destruir el balance de poder en el universo y Hammond quien busca lo mismo en la Tierra, respectivamente. Hal Jordan, con sus nuevos poderes, necesita aprender a controlarlos con fuerza de voluntad, determinación y el apoyo de su amor de la niñez, Carol Ferris (Blake Lively). Ella lo ayudará a encontrar la valentía para superar sus miedos y derrotar a Parallax para salvar la humanidad de su inminente destrucción.

Cuando una cinta fracasa o encuentra éxito, el responsable es siempre el director. Esta vez, la carga le cae a Martin Campbell, quien irónicamente, dirigió mi película favorita de acción - ‘Casino Royale’. Pero criticar su dirección es algo difícil ya que ‘Green Lantern’ depende mucho de gráficas computarizadas para atraer el público. No podemos olvidar que la mayor parte de la película fue rodada en un cajón azul. De todos modos, la forma en que la historia es relatada, el talento escogido y la aprobación del guión recae enteramente en Campbell. ¿Como pudo él escoger a Blake Lively? La tipa es malísima en este tipo de filmes. Su actuación solo lo puedo describir como vacua y desabrida. Ella hizo mucho mejor trabajo en ‘The Town’ de Ben Affleck como una drogadicta y alcohólica. Las escenas de acción no pudieron ser más apáticas e indiferentes, carecen de tensión e interés. Cuando uno está en el proceso de establecer a un héroe y su villano, en este caso Hector Hammond y Parallax, y resultan ser contrincantes endebles, el respeto hacia el héroe se cuestiona. Green Lantern y nosotros nos merecimos una batalla memorable de 20 minutos donde nuestro héroe casi muere, así como en ‘The Incredible Hulk’ con Edward Norton. De esa no me olvidaré nunca.
 
Pero al quien más culpo por todo los descalabros son los guionistas Greg Berlanti, Michael Green, Marc Guggenheim y Michael Goldenberg por arruinar a uno de los más reconocidos héroes del universo DC. Es irrazonable pensar que cuatro guionistas no pudieron crear algo de orgullo como ‘Iron Man’ o ‘X-Men: First Class’. ¿Cuantos guionistas se necesitan? Además, el dialogo es atroz, en particular una escena donde Hal Jordan da un discurso a los Inmortales tan insustancial que casi me caigo de la silla.

Como dicen por ahí, de todo lo malo sale algo bueno y lo único bueno de este filme son sus efectos visuales que debo admitir son espectaculares. Además, si lo van a ver a pesar de esta crítica negativa, sugiero que inviertan su dinero en experimentarla en 3D. Por lo menos así usted podrá disfrutar de algo. Y no se olviden de esperar una escena escondida al final de los créditos que da pauta a una posible secuela.

En resumen, ‘Green Lantern’ es una película dirigida a niños y no tiene en mente a los adultos. Es completamente lo opuesto de ‘The Dark Knight’ y es mejor comparada a la calidad de las secuelas de ‘Batman’ de Joel Schumacher. A Green Lantern la colocó en mi lista de las diez peores de 2011.